V únoru se mezinárodní skupina vědců vrátila z Číny, kde jménem Světové zdravotnické organizace (WHO) stopovali původ viru SARS-CoV-2.
Zpráva z vyšetřování, kterou vydali koncem března, označuje únik viru z laboratoře ve Wu-chan za „mimořádně nepravděpodobný“ a za nejdůvěryhodnější označuje verzi, že šlo o přenos ze živočišného mezihostitele na člověka.
I virolog z Michiganské univerzity a amerického Národního vědeckého poradního výboru pro biologickou bezpečnost Michael Imperiale v eseji s kolegou psal, že únik z laboratoře je spíše konspirační teorie než vědecky věrohodná hypotéza. Nyní své vyjádření zmírňuje.
„Převaha důkazů stále směřuje k tomu, že virus je přírodního původu. Zdá se však, že rozptyl mezi důkazy o přírodním původu a o úniku z laboratoře se zmenšuje,“ říká pro magazín The Atlantic.
Uniklá zpráva amerických tajných služeb ukazuje, že is touto teorií musí vědci počítat. Mnozí se však obávají, že nezávislé vyšetření původu koronavirus již nebude možné.
Čína vidí politiku
V listopadu 2019 skončily tři výzkumníci Wu-chanského institutu virologie v nemocnici s příznaky podobnými chřipce.
Dosud bylo známo, že zaměstnanci institutu onemocněli, ale až uniklá zpráva amerických tajných služeb, kterou má k dispozici deník Wall Street Journal, ukázala, že musely být i hospitalizováni. To podle expertů snižuje tvrzení, že měli jen běžnou chřipku.
